João esculacha com a arbitragem!

 

Não é de hoje que o João (Auxiliar do Abel no Palmeiras) detona com o Futebol brasileiro! É frequente sua atuação neste sentido. Mas, João tem razão? Que os árbitros são ruins nós já sabemos, mas sejamos sinceros.. "O Palmeiras pode reclamar da arbitragem?" Se colocarmos em uma balança que pesa o "favorecimento" de um lado, e o "desfavorecimento" do outro, como seria a balança da arbitragem do Palmeiras?

 

João e Abel unem a fome com a vontade de comer! Os caras devem dormir abraçados! João não faz bem para o Abel. Abel precisa de um auxiliar comedido, um colega de comissão capaz de convencê-lo a "baixar a bola" nestes momentos em que o treinador tem vontade de "bater na arbitragem"! Alguns árbitros são muito ruins, mas o Abel e o João conseguem ser piores que eles! Abel e João dobram as apostas, pra loucura dos "Mordedores de Alambrados" do Porrrrrrrco! Como pode alguém apoiar a indisciplina e as atitudes do Abel? Só o João e quem ao invés de usar os neurônios, afogam o próprio cérebro no hormônio do ódio!

Abel é o "Rei do Chilique"! Alguém sabe me dizer por onde anda a "Cabeça Fria" do livro que ele escreveu?

Abel é encrenqueiro, barraqueiro, indisciplinado e um excelente treinador! O mostro Abel vai engolir o Treinador Abel?

Para muitos, Abel é um exemplo! Mas é esse o tipo de exemplo que você quer ser, ou sugerir pro seu filho? Vencer a qualquer custo? O que vai restar depois da vitória? Pense nisso!

João na coletiva pós jogo, ACUSOU a arbitragem tocando em pontos sensíveis do sistema esportivo brasileiro, pois questionou a imparcialidade da arbitragem e sugeriu a existência de "indicações" externas para manipular o controle do jogo. Se isso não for grave! 

Quais são as possíveis consequências e os caminhos legais para "enquadrar as falas do João":

Código Brasileiro de Justiça Desportiva CBJD e Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

Possíveis Enquadramentos e Punições (CBJD): João pode ser denunciado pela Procuradoria do STJD em artigos específicos do código:

Artigo 258: "Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva". Criticar de forma contundente ou desrespeitar a arbitragem frequentemente cai neste artigo, que prevê suspensão de 1 a 6 partidas.

Artigo 243-F: "Ofender a honra, por fato relacionado diretamente ao desporto". Se o tribunal entender que a acusação de um "esquema de compensação" fere a honra do árbitro (Anderson Daronco, citado no vídeo) ou da instituição, a pena pode incluir multa (de R$ 100 a R$ 100.000) e suspensão de 1 a 6 partidas.

O que a CBF e a Comissão de Arbitragem podem fazer? A CBF e a Comissão de Arbitragem não têm o poder de suspender ou multar o João diretamente por uma entrevista, mas possuem mecanismos de ação:

Notícia de Infração: 

A Comissão de Arbitragem, a CBF ou até mesmo associações de árbitros (como a ANAF) podem reunir o vídeo da entrevista e enviar uma "Notícia de Infração" à Procuradoria do STJD, solicitando que o caso seja investigado e o profissional denunciado.Exigência de Provas: 

Em casos de acusações graves sobre manipulação ou "indicações" no intervalo, o STJD pode intimar o profissional a apresentar provas do que disse. Se não as tiver, a punição pode ser agravada.

Defesa Institucional: 

A Comissão de Arbitragem pode emitir notas oficiais de repúdio para defender a integridade de seus profissionais e do campeonato.

Agora, e se nada for feito? Abel e João seguirão ESCULACHANDO com a CBF, com Comissão de Arbitragem, com os Árbitros, chutando microfones na beira do campo, pagando geral, tomando gravador de repórter, sendo reiteradas vezes expulsos, servindo de péssimo exemplo para o futebol do Brasil, do mundo e o pior, se nada for feito.. significa que eles têm razão e ninguém deve ser punido por falar a verdade!

Palmieri